Sobre la filogenia de las lenguas de México
DOI:
https://doi.org/10.24201/clecm.v8i0.217Palabras clave:
historia, métodos, filogenia, español, lenguas amerindiasResumen
Este artículo es una revisión crítica de la teoría de Joshua Greenberg sobre la filogenia de las lenguas amerindias (en especial las lenguas mexicanas) en relación con la teoría de Luigi Cavalli-Sforza acerca de la genética evolucionista de la humanidad. El artículo expone brevemente la historia y la metodología de la lingüística romance y la germánica, consideradas como el origen de las propuestas de la filogenia amerindia; además este texto revisa los esfuerzos y los resultados de la lexicoestadística y la glotocronología de Morris Swadesh.
Descargas
Citas
Barbançon, François; Evans, Steven N.; Nakhleh, Luay; Ringe; Don & Warnow, Tandy 2013. An experimental study comparing linguistic phylogenetic reconstruction methods. Diachronica 30(2). 143–170.
Bartoli, Matteo. 1945. Saggi di linguistica spaziale. Torino:V. Bona.
Campbell, Lyle & Mithun, Marianne. 1979. The languages of native America: Historical and comparative assessment. Austin: University of Texas Press.
Campbell, Lyle; Kaufman, Terrence & Smith-Stark, Thomas. 1986. Mesoamerica as a linguistic area. Language. 62(3). 531–70.
Cavalli-Sforza, Luigi Luca. 2001. Genes, peoples and languages. Los Ángeles: University of California Press.
Eberhard, David M.; Simmons, Gary F. & Fenning, Charles D. (eds.). 2019. Ethnologue. Languages of the World, 22a. edición, Texas: Summer Institute of Linguistics. https://www.ethnologue.com/country/MX.
Eco, Umberto. 1994. La búsqueda de la lengua perfecta. Barcelona: Crítica.
Fortson, Benjamin W. 2010. Indo-European language and culture: An introduction. Oxford: Wiley-Blackwell.
Greenberg, Joseph H. 1987. Language in the Americas. California: Stanford University Press.
Greenberg, Joseph H.M.; Turner II, Christy G.; Zegura, Stephen L.; Campbell, Lyle; Fox, James A.; Laughlin, W. S.; Szathmary, Emöke J. E.; Weiss, Kenneth M. & Woolford, Ellen. 1986. The settlement of the Americas: A comparison of the linguistic, dental, and genetic evidence [and comments and reply]. Current anthropology. 27(5).
Haarmann, Harald.1990. “Basic” vocabulary and language contacts: The disillusion of glottochronology. Indogermanische Forschungen 95. 1–37. https://doi.org/10.1515/9783110243369.1
Heger, Klaus. 1974. Las bases metodológicas de la onomasiología y de la clasificación por conceptos. En Teoría semántica II. 1–32. Madrid: Alcalá.
Herman, Joseph.1989.Linguistique comparée, Lexikon der romanistischen Linguistik I(2). 704–718.
Hjelmslev, Louis.1943. Omkring Sprogteoriens Grundlaeggelse. Kobenhavn: Akademisk Forlag.
Holman, Eric W.; Wichmann, Søren; Brown, Cecil H.; Velupillai, Viveka; Müller, André & Bakker, Dik. 2008. Exploratios in automated language classification. Folia Linguistica 42(2). 331–354.
Lara, Luis Fernando, García Hidalgo, Isabel & Ham, Roberto. 1980. Investigaciones lingüísticas en lexicografía. México: El Colegio de México.
Lara, Luis Fernando. 1990. Dimensiones de la lexicografía. México: El Colegio de México.
Lara, Luis Fernando. 2001. Ensayos de teoría semántica: lengua natural y lenguajes científicos. México: El Colegio de México.
Lara, Luis Fernando. 2013. Historia mínima de la lengua española. México: El Colegio de México/ El Colegio Nacional.
Malmberg, Bertil.1966. Les nouvelles tendances de la linguistique. París: Presses Universitaires de France.
Martinet, André (dir.). 1975. La lingüística: guía alfabética. Anagrama. Madrid.
Orozco y Berra, Manuel. 1864.Geografía de las lenguas y carta etnográfica de México. México: J.M.Andrade y F. Escalante.
Österreicher, Wulf. 2002. El español, lengua pluricéntrica: perspectivas y límites de una autoafirmación lingüística nacional en Hispanoamérica. El caso mexicano. Lexis 26(2). 275–304.
Ruhlen, Merrit. 1994. The origin of language: Tracing the evolution of the mother tongue. Nueva York: J. Wiley.
Sapir, Edward. 1915. The Na-Dene languages: A preliminary report. American Anthropologist 17(3). 534–558.
Schmidt, Johannes. 1872. Die Verwandtschaftsverhältnisse der indogermanischen Sprachen. Weimar: Böhlau.
Schuchardt, Hugo. 1885,Über die Lautgesetze. Gegen die Junggrammatiker. Berlín: Oppenheim.
Swadesh, Morris. 1967. Lexicostatistic classification en Swadesh, M., McQuown. Handbook of middle American Indians, Vol. 5 Linguistics, 79–115. Austin: University of Texas.
Valiñas, Leopoldo. 2019. Lenguas aisladas, Arqueología mexicana 85. 18
Wunderli, Peter. 2001. Die Romanische Philologie von Diez bis zu den Junggrammatikern en Holtus, Günter et al. (eds). Lexikon der romanistischen Linguistik, 121–175. Tübingen.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen925
-
PDF280
-
XML92
-
EPUB51
-
Kindle42
-
MP324
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Luis Fernando Lara
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos sobre su obra y tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares (repositorios, páginas web personales, antologías), pero garantizarán a esta revista el derecho de primera publicación y se comprometen a citar CLECM como referencia de la publicación original.
Los trabajos publicados en Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México se publican bajo los términos que se indican en la Licencia Creative Commons con Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
