Atenuación y expansión de ahorita en la Ciudad de México, un cambio analizado desde el tiempo aparente
DOI:
https://doi.org/10.24201/clecm.v8i0.202Palabras clave:
diminutive, temporal deixis, semantic change, apparent time, sociolinguistics, diminutivo, deixis temporal, cambio semántico, tiempo aparente, sociolingüísticaResumen
En la Ciudad de México se hallan contextos en los que ahorita no puede ser interpretado como puntual ni como cercano al momento del habla. Este comportamiento es investigado como resultado de un proceso de atenuación semántica, bajo la hipótesis de cambio en tiempo aparente. Así, se analizó el habla de tres generaciones de hablantes de la Ciudad de México, y se encontró que ahorita se ha extendido a contextos incompatibles con los rasgos de puntualidad y cercanía al momento del habla entre los hablantes más jóvenes, desplazando con ello a ahora en ciertos casos.
Descargas
Citas
Agresti, Alan. 2013. Categorical data analysis (Wiley Series in Probability and Statistics 792). 3ra ed. Nueva Jersey: Wiley.
Agresti, Alan. 2019. An introduction to categorical data analysis (Wiley Series in Probability and Statistics). 3ra ed. Nueva Jersey: John Wiley & Sons.
Anthony, Laurence. 2016. AntConc. Tokio: Waseda University. http://www.laurenceanthony.net/.
Bailey, Guy & Wikle, Tom & Tillery, Jan & Sand, Lori. 1991. The apparent time construct. Language variation and change 3(03). 241–264. https://doi.org/10.1017/S0954394500000569.
Bello, Andrés. 2002. Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americanos. Alicante: Biblioteca virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmczk5c0.
Brisard, Frank. 2002. The English present. En Frank Brisard (ed.), Grounding: The epistemic footing of deixis and reference (Cognitive Linguistics Research 21), 251–297. Nueva York: De Gruyter Mouton.
Cartagena, Nelson. 1999. Los tiempos compuestos. En Bosque, Ignacio & Demonte, Violeta (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (Colección Nebrija y Bello), vol. 2. Madrid: Espasa Calpe.
Chambers, J. K. 2003. Patterns of variation including change. En Chambers, J. K. & Trudgill, Peter & Schilling-Estes, Natalie
(eds.), The handbook of language variation and change, 1–19. Edición electrónica. Oxford: Blackwell Publishing Ltd. https://doi. org/10.1111/b.9781405116923.2003.00020.x
Chambers, J. K. & Trudgill, Peter. 1998. Dialectology (Cambridge Textbooks in Linguistics). 2da ed. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511805103
Comrie, Bernard. 1985. Tense (Cambridge Textbooks in Linguistics). Cambridge: Cambridge University Press.
Davies, Matt. 2012. A new approach to oppositions in discourse: The role of syntactic frames in the triggering of noncanonical oppositions. Journal of English linguistics 40(1). 41–73. https://doi.org/10.1177/0075424210385206.
Eguren, Luis J. 1999. Pronombres y adverbios demostrativos: Las relaciones deícticas. En Bosque, Ignacio & Demonte, Violeta (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1. Madrid: Espasa Calpe.
Gaarder, A. Bruce. 1966. Los llamados diminutivos y aumentativos en el español de México. Modern language association.
García Fernández, Luis. 1999. Los complementos adverbiales temporales: La subordinación temporal. En Bosque, Ignacio & Demonte,Violeta (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 2. Madrid: Espasa Calpe.
Hornstein, Norbert. 1993. As time goes by: Tense and universal grammar. Cambridge: MIT Press.
Izutsu, Mitsuko Narita. 2008. Contrast, concessive, and corrective: Toward a comprehensive study of opposition relations. Journal of pragmatics 40(4). 646–675. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2007.07.001.
Jollin-Bertocchi, Sophie. 2003. La polyvalence de l’adverbe maintenant. L’information grammaticale 97(1). 26–30. https://doi.org/10.3406/igram.2003.2627.
Jurafsky, Daniel. 1996. Universal tendencies in the semantics of the diminutive. Language 72(3). 533–578.
Klein, Wolfgang. 1994. Time in language (Germanic Linguistics).Nueva York: Routledge.
Krifka, Manfred. 2008. Basic notions of information structure. Acta linguistica Hungarica 55(3–4). 243–276. https://doi.org/10.1556/ALing.55.2008.3-4.2.
Labov, William. 1963. The social motivation of a sound change. WORD 19(3). 273–309. https://doi.org/10.1080/00437956.1963.11659799.
Labov, William. 2006. The social stratification of English in New York City. 2da ed. Cambridge: Cambridge University Press.
Langacker, Ronald W. 2008. Cognitive grammar: A basic introduction. Nueva York: Oxford University Press.
Lee, Eunhee. 2017. Discourse properties of now. Journal of linguistics 53(03). 613–640. https://doi.org/10.1017/S0022226715000432.
Levinson, Stephen C. 1983. Pragmatics (Cambridge Textbooks in Linguistics). Cambridge: Cambridge University Press.
Lyons, John. 1977. Semantics. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press.
Malaver, Irania. 2017. Ahorita: lexicalización y cambio lingüístico en la comunidad de habla caraqueña. Nueva revista de filología hispánica 65(1). https://doi.org/10.24201/nrfh.v65i1.2828. http://nrfh.colmex.mx/index.php/nrfh/article/view/2828
Mangiafico, Salvatore S. 2016. Summary and analysis of extension program evaluation in R. Nueva Jersey: Rutgers Cooperative Extension.
Martín Butragueño, Pedro & Lastra, Yolanda (eds.). 2011. Corpus sociolingüístico de la ciudad de México. Vol. 1, México: El Colegio de México.
Martín Butragueño, Pedro & Lastra, Yolanda (eds.). 2012. Corpus sociolingüístico de la ciudad de México. Vol. 2, México: El Colegio de México.
Martín Butragueño, Pedro & Lastra, Yolanda (eds.). 2015. Corpus sociolingüístico de la ciudad de México. Vol. 3, México: El Colegio de México.
McDonald, John H. 2014. Handbook of biological statistics. 3ra ed. Baltimore: Sparky House Publishing.
Mendoza, Martha. 2011. Size matters: Grammaticalization, metaphor, and the Spanish diminutive. Estudios de lingüística aplicada 29(54). 135–157.
Murphy, M. Lynne, Jones, Steven & Koskela, Anu. 2015. Signals of contrastiveness: But, oppositeness, and formal similarity in parallel contexts. Journal of English linguistics 43(3). 227–249. https://doi.org/10.1177/0075424215591852.
Nikiforidou, Kiki. 2010. Viewpoint and construction grammar: The case of past + now. Language and Literature 19(3). 265–284. https://doi.org/10.1177/0963947010370253.
R Core Team. 2015. R: A language and environment for statistical computing. Viena: R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/.
RAE & ASALE. 2009. Nueva gramática de la lengua española. 2 vols. Madrid: Espasa Libros.
Rallides, Charles. 2013. Tense aspect system of the Spanish verb as used in cultivated Bogotá Spanish. Hague: De Gruyter Mouton. http://qut.eblib.com.au/patron/FullRecord.aspx?p=3043157
Rooij, Robert van & Schulz, Katrin. 2017. Topic, focus, and exhaustive interpretation. En Lee, Chungmin & Kiefer, Ferenc & Krifka, Manfred (eds.), Contrastiveness in information structure, alternatives and scalar implicatures, vol. 91, 63–82. Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10106-4_4. http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-10106-4_4
Sharpe, Donald. 2015. Your chi-square test is statistically significant: Now what? Practical Assessment, Research & Evaluation 20(8). 1–10.
Tagliamonte, Sali A. 2006. Analysing sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press.
Traugott, Elizabeth Closs. 2006. Semantic change: Bleaching, strengthening, narrowing, extension. En Brown, Keith (ed.), Encyclopedia of language and linguistics, vol. 11, 124–131. 2da ed. Oxford: Elsevier.
Yllera, Alicia. 1999. Las perífrasis verbales de gerundio y participio. En Bosque, Ignacio & Demonte, Violeta (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (Colección Nebrija y Bello), vol. 2. Madrid: Espasa Calpe.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan los derechos sobre su obra y tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares (repositorios, páginas web personales, antologías), pero garantizarán a esta revista el derecho de primera publicación y se comprometen a citar CLECM como referencia de la publicación original.
Los trabajos publicados en Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México se publican bajo los términos que se indican en la Licencia Creative Commons con Atribución y uso No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
