Análisis sintáctico y semántico de construcciones denominativas
DOI:
https://doi.org/10.24201/clecm.v10i00.247Palabras clave:
nombres propios, verbos denominativos, construcciones denominativas, resultativos, cláusula mínima, predicación, eventos, estadosResumen
Este artículo ofrece un análisis formal sintáctico y semántico a profundidad de las construcciones denominativas. Por un lado, dentro del marco de la Morfología Distribuida, presenta un enfoque neoconstructivista de la estructura sintáctica y eventiva de las construcciones denominativas, que las trata como un tipo de resultativas. Sin embargo, esto significa que un nombre propio que aparece como predicado secundario de estas construcciones tendría que ser interpretado como un estado. Por lo tanto, este artículo también da cuenta del uso predicativo de los nombres propios y trata su intrincada composicionalidad en las construcciones denominativas. Si bien se toma como punto de partida el análisis previo de Matushansky (2008), este artículo presenta datos del español que el anterior no puede explicar. Si bien esta autora considera que las construcciones denominativas involucran un complemento de cláusula mínima donde debe aparecer un nombre propio, y que por lo tanto están estricta e intrínsecamente ligadas al significado de los nombres propios, los verbos nominativos en español pueden comportarse de manera incompatible con estos supuestos: permiten que aparezca un objeto directo como complemento sin un nombre propio. En consecuencia, este artículo presenta un análisis que considera otras posibles expresiones sintácticas de su complemento, y que desvincula la semántica de los nombres propios de la de los verbos denominativos, al tiempo que realiza predicciones correctas sobre los verbos denominativos sin cláusula mínima.
Descargas
Citas
Acedo-Matellán, Víctor & Mateu, Jaume. 2015. From syntax to roots: A syntactic approach to root interpretation. In Alexiadou, Artemis & DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199665266.003.0002
Borer, Hagit & Schäfer, Florian (eds.), The syntax of roots and the roots of syntax, 14-32. Oxford: Oxford University Press.
Acquaviva, Paolo. 2008. Roots and lexicality in distributed morphology. (MS., University College Dublin/ Universität Konstanz).
Arad, Maya. 2003. Locality constraints on the interpretation of roots: The case of Hebrew denominal verbs. Natural Language & Linguistic Theory 21. 737-778. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1025533719905
Bach, Kent. 2015. The predicative view of proper names. Philosophy Compass 10(11). 772-784. DOI: https://doi.org/10.1111/phc3.12261
Bauer, Winifred. 2003. The Reed reference grammar of Māori. Auckland, New Zealand: Reed.
Boër, Steven. 1975. Proper names as predicates. Philosophical Studies 27(6). 389-400. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01236458
Borer, Hagit. 2005. Structuring sense 1: In name only. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199263905.001.0001
Bowers, John. 1993. The syntax of predication. Linguistic Inquiry 24(4). 591-656.
Champollion, Lucas. 2015. The interaction of compositional semantics and event semantics. Linguistics and Philosophy 38. 31-66. DOI: https://doi.org/10.1007/s10988-014-9162-8
Chomsky, Noam. 1995. The minimalist program. Cambridge: MIT Press.
Chomsky, Noam. 2001. Derivation by phase. In Kenstowicz, Michael (ed.), Ken Hale: A life in language, 1-52. Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/4056.003.0004
Elbourne, Paul. 2005. Situations and individuals. Cambridge: MIT Press.
Fara, Delia Graff. 2015. Names are predicates. Philosophy Review 124(1). 59-117. DOI: https://doi.org/10.1215/00318108-2812660
Fong, Vivienne. 2003. Resultatives and depictives in Finnish. In Nelson, Diane & Manninen, Satu (eds.), Generative approaches to Finnic and Saami linguistics, 201-233. Stanford: CSLI.
Frege, Gottlob. 1970 [1892]. On sense and reference. In Geach, Peter & Black, Max (eds.), Translations from the philosophical writings of Gottlob Frege, 58-78. Oxford: Blackwell.
Gallego, Ángel J. 2015. Roots and phases. In Alexiadou, Artemis; Borer, Hagit & Schäfer, Florian (eds.), The syntax of roots and the roots of syntax, 192-207. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199665266.003.0009
Geurts, Bart. 1997. Good news about the description theory of names. Journal of Semantics 14. 319-348. DOI: https://doi.org/10.1093/jos/14.4.319
Hale, Kenneth & Keyser, Samuel Jay. 2002. Prolegomena to a theory of argument structure. Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/5634.001.0001
Halle, Morris & Marantz, Alec. 2005. Distributed morphology and the pieces of inflection. In Hale, Kenneth & Keyser, Samuel, Jay (eds.), The view from building 20, 111-176. Cambridge: MIT Press.
Harley, Heidi. 2005. How do verbs get their names? Denominal verbs, manner incorporation, and the ontology of verb roots in English. In Erteschik-Shir, Nomi & Rapoport, Tova (eds.), The syntax of aspect. Deriving thematic and aspectual interpretation, 42-64. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199280445.003.0003
Harley, Heidi. 2011. A minimalist approach to argument structure. In Boeckx, Cedric (ed.), The Oxford handbook of linguistic minimalism. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199549368.013.0019
Harley, Heidi. 2012. Lexical decomposition in modern syntactic theory. In Hinzen, Wofram; Werning, Markus & Machery, Edouard (eds.), The Oxford handbook of compositionality, 328-350. Oxford: Oxford University Press.
Heim, Irene & Kratzer, Angelika. 1998. Semantics in generative grammar. Oxford: Blackwell.
Julien, Marit. 2005. Nominal phrases from a Scandinavian perspective. Amsterdam: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/la.87
Kratzer, Angelika. 1996. Severing the external argument from its verb. In Rooryck, Johan & Zaring, Laurie (eds.), Phrase structure and the lexicon, 109-137. Dordrecht: Kluwer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-8617-7_5
Kripke, Saul. 1980. Naming and necessity. Oxford: Blackwell.
Levin, Beth. 2019. Resultatives and causation. (MS., Stanford University).
Levinson, Lisa. 2007. The roots of verbs. New York University. (Ph.D. thesis.)
Marantz, Alec. 1997. No escape from syntax: Don’t try morphological analysis in the privacy of your own lexicon. In Dimitriadis, Alexis; Siegel, Laura; Surek-Clark, Clarissa & Williams, Alexander (eds.), Proceedings of the 21st Annual Penn Linguistics Colloquium, vol. 4, 201 225. Philadelphia: University of Pennsylvania, Penn Linguistics Club.
Marantz, Alec. 2005. Objects out of the lexicon! Argument structure in the syntax. (MS., MIT)
Mateu, Jaume. 2015. La estructura argumental. In Gallego, Ángel J. (ed.), Perspectivas de sintaxis formal, 111-148. Madrid: Akal.
Matushansky, Ora. 2006. Why Rose is the rose: On the use of definite articles in proper names. Empirical Issues in Syntax and Semantics 6. 285–307.
Matushansky, Ora. 2008. On the linguistic complexity of proper names. Linguistics and Philosophy 31(5). 573-627. DOI: https://doi.org/10.1007/s10988-008-9050-1
Matushansky, Ora. 2015. The other Francis Bacon: On non-bare proper names. Erkenntnis 80. 335-362. DOI: https://doi.org/10.1007/s10670-014-9703-0
Munakata, Tetsuo. 2006. Japanese topic-constructions in the minimalist view of the syntax-semantics interface. In Boeckx, Cedric (ed.), The syntax of roots and the roots of syntax, 115-159. Amsterdam: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/la.91.11mun
Parsons, Terence. 1990. Events in the semantics of English. Cambridge: MIT Press.
Pylkkänen, Liina. 2008. Introducing arguments. Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262162548.001.0001
Recanati, François. 1997. Direct reference: From language to thought. Oxford: Blackwell.
Sánchez Sánchez, Aarón Pablo. 2022. Complejidad sintáctica y semántica de los nombres propios. UNAM. (Ph.D. thesis.)
Stowell, Tim. 1981. Origins of phrase structure. MIT. (Ph.D. thesis.)
Von Stechow, Arnim. 1995. Lexical decomposition in syntax. In Egli, Urs; Pause, Peter E.; Schwarze, Christoph & von Stechow, Arnim & DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.114.05ste
Wienold, Götz (eds.), Lexical knowledge in the organization of language, 81-118. Amsterdam: John Benjamins.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen415
-
PDF276
-
XML5
-
EPUB3
-
Kindle8
-
MP31
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Aarón Pablo Sánchez Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos sobre su obra y tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares (repositorios, páginas web personales, antologías), pero garantizarán a esta revista el derecho de primera publicación y se comprometen a citar CLECM como referencia de la publicación original.
Los trabajos publicados en Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México se publican bajo los términos que se indican en la Licencia Creative Commons con Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
