La palabra fonológica en miahuateco

Autores/as

  • Mario Hernández Luna

DOI:

https://doi.org/10.24201/clecm.v8i0.239

Palabras clave:

fonología, zapoteco, estrés, palabra fonológica

Resumen

El miahuateco es una lengua zapoteca prominentemente monosilábica que deja entrever un patrón rítmico yámbico canónico con una direccionalidad de derecha a izquierda. En esta lengua el correlato acústico más saliente del acento es la duración de la rima, aunque es posible reconocer otros parámetros acústicos subsidiarios como la intensidad y la estabilidad formántica. Por otro lado, existen procesos fonológicos como la fortificación, la simplificación laríngea y la simplificación tonal que cumplen una función demarcativa al nivel de la palabra fonológica.

Referencias

Antonio, Pafnuncio. 2015. La fonología y morfología del zapoteco de San Pedro Mixtepec. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. (Tesis doctoral).

Arellanes, Francisco. 2009. El sistema fonológico y las propiedades fonéticas del zapoteco de San Pablo Güilá: Descripción y análisis formal. México: El Colegio de México. (Tesis doctoral).

Clements, George & Keyser, Samuel. 1983. CV Phonology: A generative theory of the syllable. Cambridge, Massachussets: MIT Press.

Chávez Peón, Mario E. 2010. The interaction of metrical structure, tone and phonation types in Quiaviní Zapotec. Vancouver: The University of British Columbia. (Tesis doctoral).

Chávez Peón, Mario E. En Prensa. Entre prosodia tono y voz. Correlatos acústicos del acento en el zapoteco de San Lucas Quiaviní. Memorias del 3er Coloquio de Lenguas Otomangues y Vecinas María Teresa Fernández de Miranda. 2008, Oaxaca, México.

Dressler, Wolfgang. 2006. Compound types. En Libben, Gary & Jarena, Gonia (eds.), The representation and processing of compound words, 23–44. Oxford: Oxford University Press.

Flanagan, James. 1955. Processing redundant information. The Journal of the Acoustical Society of America 27. 1223–1225.

Giancoli, D. C., & Campos Olguín, V. 2006. Física: principios con aplicaciones. Volumen 1. México: Pearson Educación.

Gordon, Matthew & Roettger, T. 2017. Acoustic correlates of word stress: A cross-linguistic survey. Linguistics Vanguard 3(1). 20170007. https://doi.org/10.1515/lingvan-2017-0007.

Herrera Zendejas, Esther. 2014. Mapa fónico de las lenguas mexicanas. Formas sonoras 1 y 2. México: El Colegio de México.

Hernández Luna, Mario Ulises. 2021. Acento y legitimación del rasgo [glotis constreñida] en miahuateco. Lingüística mexicana, Nueva época 3(1). 151–171.

Hernández Luna, Mario Ulises. 2019. Fonología del miahuateco: sincronía, diacronía y clasificación. México: El Colegio de México. (Tesis doctoral).

Hayes, Bruce. 1987. A revised parametric metrical theory, Papers from the Annual Meeting of the North East Linguistic Society 17. 274–289.

Hayes, Bruce. 1995. Metrical stress theory: Principles and case studies. Chicago: University of Chicago Press.

Hyman, Larry. 2006. Word-prosodic typology. Phonology 23(2). 225–257.

Hyman, L. M. 2014. Do all languages have word accent? En van der Hulst, Harry (ed.), Word stress: Theoretical and typological issues, 56–82. Cambridge: Cambridge University Press.

Kager, René. 1999. Optimality theory, Cambridge: Cambridge University Press.

Kaufman, Terrence. 2015. A typologically odd reconstruction for proto-Sapotekan steam-final *k. Manuscrito recuperado de: https://www.albany.edu/ims/pdlma/2015%20Publications/Kaufman-protoSapotekan%20stemfinal%20k-a%20typologically%20odd%20reconstruction-revd2015.pdf

López Nicolás, Óscar. 2016. Estudios de la fonología y gramática del zapoteco de Zoochina. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. (Tesis doctoral).

McCarthy, John & Prince, Alan. 1986. Prosodic morphology. (Linguistics Department Faculty Publication Series 13). Recuperado de https://scholarworks.umass.edu/linguist_faculty_pubs/13.

Nespor, Marina & Vogel, Irene. [1986] 1997. Prosodic phonology. Berlín: De Gruyter Mouton.

Nishinuma, Yukihiro; di Cristo, Albert & Espesser, Robert. 1983. Loudness as a function of vowel duration in CV syllables. Speech communication 2. North-Holland. 167–169.

Prince, Alan & Smolensky, Paul. 2004. Optimality theory: Constraint interaction in generative grammar. Oxford: Blackwell. [Ms. Rutgers University and University of Colorado, Boulder, 1993]

Selkirk, Elisabeth. 1982. The syllable. En van der Hulst, Harry & Smith, N. (eds.), The structure of phonological representations. Vol. 2, 337–383. Dordrecht: Foris.

Sicoli, Mark 2007. Tono: A linguistic ethnography of tone and voice in a Zapotec region. The Michigan: University of Michigan. (Tesis doctoral).

Smith-Stark, Thomas. 2007. Algunas isoglosas zapotecas. En Buenrostro, Cristina et al. (eds.), Clasificación de las lenguasindígenas de México. Memorias del III Coloquio internacional de lingüística Mauricio Swadesh. 69–133. México: Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.

Trubetzkoy, Nikolai. 2019. [1939]. Principios de fonología. Nueva traducción y edición crítica. Herrera, Esther & Knapp, Michael (eds.), México: El Colegio de México.

Turk, A. E., & Sawusch, J. R. 1996. The processing of duration and intensity cues to prominence. The Journal of the Acoustical Society of America 99(6). 3782–3790.

van der Hulst, Harry; Rice, Karen & Wetzels, Leo. 2010. The languages of middle America. En van der Hulst, Harry; Goedemans, Rob & van Zanten, Ellen (eds.), A survey of word accentual patterns, 313– 80. Berlín: Walter de Gruyter.

Publicado

2021-09-08

Cómo citar

Hernández Luna, M. (2021). La palabra fonológica en miahuateco. Cuadernos De Lingüística De El Colegio De México, 8, 1-37. https://doi.org/10.24201/clecm.v8i0.239