Continuidad referencial en guarijío de Chihuahua

Autores/as

  • Juan Pablo Cruz Fimbres Universidad de Sonora
  • Manuel Peregrina Llanes Universidad de Sonora

DOI:

https://doi.org/10.24201/clecm.v9i0.236

Palabras clave:

discurso, guarijío, referencia, topicalidad, yutoazteca

Resumen

Esta investigación aborda el tema de la continuidad referencial en textos narrativos del idioma guarijío, que pertenece a la familia de lenguas yutoaztecas. El objetivo es la descripción de los diversos mecanismos referenciales que codifican a los distintos participantes/referentes, y la distribución y el grado de topicalidad que estos pueden presentar dentro del discurso. Para ello, se realiza (i) un análisis particular del inventario de mecanismos referenciales que posee la lengua, seguido de (ii) una muestra del análisis del fenómeno en tres textos de carácter narrativo que detallan la manera en la que los hablantes logran llevar a cabo la continuidad referencial en este idioma. 

Referencias

Campbell, Lyle. 1997. American Indian languages: the historical linguistics of native America. Oxford: Oxford University Press.

Chafe, Wallace. 1976. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view. En Li, Charles (ed.) Subject and topic 25–55. Nueva York: Academic Press.

Diessel, Holger. 1999. Demonstratives: Form, function and grammaticalization. Ámsterdam: John Benjamins.

Dooley, Robert. 1987. Basic configurations of pragmatic structuring. Work Papers of the Summer Institute of Linguistics 31. 1–27.

Dooley, Robert & Levinsohn, Stephen. 2001. Analyzing discourse: a manual of basic concepts. Dallas: SIL International.

Félix Armendariz, Rolando. 2005. A grammar of River Warihío. Studies in Native American Linguistics. Munich: LINCOM.

Givón, T. 1983. Topic continuity in discourse. Ámsterdam: John Benjamins.

Givon, T. 1992. The grammar of referential coherence as mental processing instructions. Linguistics 30: 2–55.

Givon, T. 2001. Syntax I. A functional typological introduction. Ámsterdam: John Benjamins.

Harris, Claudia & Vélez, Jaime. 2004. Guarijíos. México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.

Haspelmath, Martin. 2002. Understanding morphology. Londres: Arnold.

Heusinger, Klaus & Schumacher, Petra. 2019. Discourse prominence: definition and application. Journal of Pragmatics 154. 117-127.

Instituto Nacional de Lenguas Indígenas. 2008. Catálogo de las lenguas indígenas nacionales. México.

Kibrik, Andrej. 2011. Reference in discourse. Cambridge: Cambridge University Press.

Kibrik, Andrej, 2009. Basics of referential systems: sorting things out. https://iling-ran.ru/kibrik/Ref_systems@DAARC2009.pdf (Consultado el 28-07-2021.)

Kibrik, Andrej. 2001. Reference maintenance in discourse. En Haspelmath, Martin & Köing, Ekkehard & Oesterreicher, Wulf (eds.), Language typology and language universals: an international handbook, vol. 2. 1123–1141. Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter.

Levinson, Stephen. 2000. Presumptive meanings: the theory of generalized conversational implicature. Cambridge: MIT Press.

Medina, Ana Aurora. 2012. Diccionario léxico-morfológico del Guarijío. México: UNAM, UNISON.

Miller, Wick. 1996. Guarijío: gramática, textos y vocabulario. México: UNAM.

Payne, T. 1997. Describing morphosyntax: a guide for field linguists. Cambridge: Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2022-12-16

Cómo citar

Cruz Fimbres, J. P., & Peregrina Llanes, M. . (2022). Continuidad referencial en guarijío de Chihuahua. Cuadernos De Lingüística De El Colegio De México, 9, 1-43. https://doi.org/10.24201/clecm.v9i0.236

Número

Sección

Artículos