El papel de la interacción en la expresión de sujetos pronominales de segunda persona

Autores/as

  • Leonor Orozco UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

DOI:

https://doi.org/10.24201/clecm.v7i1.153

Palabras clave:

tú, usted, sujetos pronominales, turno de habla, discurso directo

Resumen

 

El presente estudio describe la alternancia en la expresión (expresión vs. omisión) de sujetos pronominales de segunda persona singular (y usted) en datos del español de la Ciudad de México. La selección de estos pronombres se debe a que son parte del sistema de tratamientos y se asume que el hecho de ser empleados para dirigirse al interlocutor favorece su expresión. Por esta razón se realiza un análisis sociolingüístico en el que se incluyen dos factores relacionados con la interacción: la estructura de los turnos de habla y el discurso directo. Los resultados muestran que la toma de turno propicia la expresión de sujetos referenciales de segunda persona singular, dado que en este contexto permiten apelar al interlocutor y estructurar la conversación. Sin embargo, contrario a lo esperado, no es evidente que la necesidad de reproducir la estructura dialógica en las narraciones en discurso directo propicie su expresión. Asimismo, se muestra que cuando los sujetos de segunda persona tienen una interpretación genérica no responden a estas restricciones.

Citas

CORPUS

Lope Blanch, Juan M. (coord.) 1971. El habla de la Ciudad de México. Materiales para su estudio. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Lope Blanch, Juan M. (coord.) 1976. El habla popular de la Ciudad de México. Materiales para su estudio. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Martín Butragueño, Pedro & Lastra, Yolanda. 2011-2015. Corpus sociolingüístico de la Ciudad de México. México: El Colegio de México.

REFERENCIAS

Abreu, Laurel. 2009. Spanish subject personal pronoun use by monolinguals, bilinguals, and second language learners. Florida: University of Florida. (Tesis doctoral).

Alfaraz, Gabriela. 2015. Variation of overt and null subject pronouns in the Spanish of Santo Domingo. En Carvalho, Ana María & Orozco, Rafael & Lapidus Shin, Naomi (eds.). Subject pronoun expression in Spanish. A cross-dialectal perspective, 3–16. Washington, D.C.: Georgetown University Press.

Ávila Jiménez, Bárbara. 1995. A sociolinguistic analysis of a change in progress: Pronominal overtness in Puerto Rican Spanish. Cornell Working Papers in Linguistics 13. 25–47.

Ávila Jiménez, Bárbara. 1996. Subject pronoun expression in Puerto Rican Spanish: A sociolinguistic, morphological, and discourse analysis. Ithaca: Cornell University. (Tesis doctoral).

Bentivoglio, Paola. 1987. Los sujetos pronominales de primera persona en el habla de Caracas. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Bentivoglio, Paola; Ortiz, Luis & Silva Corvalán, Carmen. 2011. La variable expresión del sujeto pronominal. Guía de codificación. http://preseea.linguas.net/Portals/0/Metodologia/guia_codificacion_sujetos_julio_2011.pdf.

Brown, Penelope & Levinson, Stephen. 1987. Politeness. Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.

Cameron, Richard. 1992. Pronominal and null subject variation in Spanish: Constraints, dialects, and functional compensation. Filadelfia: University of Pennsylvania. (Tesis doctoral).

Cameron, Richard. 1993. Ambiguous agreement, functional compensation, and nonspecific tú in the Spanish of San Juan, Puerto Rico, and Madrid, Spain. Language Variation and Change 5(3) 305–334. DOI:10.1017/S0954394500001526.

Cameron, Richard. 1996. A proposed explanation of the specific/nonspecific TU constraint ranking in Spanish. Working Papers in Linguistics 3(1). 25–42.

Cameron, Richard & Schwenter, Scott. 2013. Pragmatics and variationist sociolinguistics. En Bailey, Robert & Cameron, Richard & Lucas, Ceil (eds.). The Oxford Handbook of Sociolinguistics, 464–483. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199744084.013.0023

Carvalho, Ana María & Child, Michael. 2011. Subject pronoun expression in a variety of Spanish in contact with Portuguese. En Michnowicz, Jim & Dodsworth, Robin (eds.). Selected Proceedings of the 5th workshop on Spanish sociolinguistics. 14–25. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings.

Carvalho, Ana María & Orozco, Rafael & Lapidus Shin, Naomi (eds.). 2015. Subject pronoun expression in Spanish. A cross-dialectal perspective. Washington, D.C.: Georgetown University Press.

Cepeda Ruiz, Cristal Yeseidy. 2018. Tú y Usted en la ciudad de México. ¿Qué tanto y cómo influyen el sexo, la edad y el nivel educativo? Textos en Proceso 4(1). 1–29. DOI: 10.17710/tep.2018.4.1.1cepedaruiz.

Cifuentes, Hugo. 1980–1981. Presencia y ausencia del pronombre personal sujeto en el habla culta de Santiago de Chile. Boletín de Filología de la Universidad de Chile 31(2). 743–752.

Davidson, Brad. 1996. ‘Pragmatic weight’ and Spanish subject pronouns: the pragmatic and discourse uses of tú and yo in spoken Madrid Spanish. Journal of Pragmatics 26(4). 543–565.

Erker, Daniel & Guy, Gregory. 2012. The role of lexical frequency in syntactic variability: Variable subject personal pronoun expression in Spanish. Language 88(3). 526–557. DOI: 10.1353/lan.2012.0050

Flores Ferrán, Nydia. 2002. A sociolinguistic perspective on the use of subject personal pronouns in Spanish narratives of Puerto Ricans in New York City. Munich: Lincom-Europa.

Flores Ferrán, Nydia. 2004. Spanish subject personal pronoun use in New York City Puerto Ricans: Can we rest the case of English contact? Language Variation and Change 16(1). 49–73. DOI: /10.1017/S0954394504161048

Flores Ferrán, Nidia. 2007. A bend in the road: subject personal pronoun expression in Spanish after 30 years of sociolinguistic research. Language and Linguistics Compass 1(6). 624–652.

Kim Lee, Uh Sung. 1989. El uso de tú y usted en el español de la Ciudad de México. México: Universidad Nacional Autónoma de México. (Tesis de maestría).

Labov, William. 1994. Principles of Linguistic Change. vol. 1: Internal Factors. Oxford: Blackwell.

Lapidus Shin, Naomi & Erker, Daniel. 2015. The emergence of structured variability in morphosyntax: Childhood acquisition of Spanish subject pronouns. En Carvalho, Ana María & Orozco, Rafael & Lapidus Shin, Naomi (eds.). Subject pronoun expression in Spanish. A cross-dialectal perspective. 171–192. Washington, D.C.: Georgetown University Press.

Lastra de Suárez, Yolanda. 1972. Los pronombres de tratamiento en la Ciudad de México. Anuario de Letras 10. 213–217.

Lastra, Yolanda & Martín Butragueño, Pedro. 2015. Subject pronoun expression in oral Mexican Spanish. En Carvalho, Ana María & Orozco, Rafael & Lapidus Shin, Naomi (eds.). Subject pronoun expression in Spanish. A cross-dialectal perspective. 39–57. Washington, D.C.: Georgetown University Press.

Luján, Marta. 1999. Expresión y omisión del pronombre personal. En Bosque, Ignacio & Demonte, Violeta (dirs.). Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 1. 1275–1316. Madrid: Espasa Calpe.

Maldonado González, Concepción. 1999. Discurso directo y discurso indirecto. En Bosque, Ignacio & Demonte, Violeta (dirs.). Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 3. 3549–3595. Madrid: Espasa Calpe.

Manjón Cabeza, Antonio & Pose Furest, Francisca & Sánchez García, Francisco José. 2016. Factores determinantes en la expresión del sujeto pronominal en el corpus PRESEEA de Granada. Boletín de Filología 51(2). 181–207. DOI: 10.4067/S0718-93032016000200007

Orozco, Leonor. 2019a. Expresión de tú genérico y actividades de imagen. Sociocultural Pragmatics. An International Journal of Spanish Linguistics. 7(1). 19–41. DOI: 10.1515/soprag-2019-00022019.

Orozco, Leonor. 2019b. Tú genérico en el español de México. Borealis. Journal of Hispanic Linguistics (8)2. 275–294. DOI: 10.7557/1.8.2.4834

Otheguy, Ricardo & Zentella, Ana Celia (eds.). 2012. Spanish in New York. Language contact, dialectal leveling, and structural continuity. Oxford: Oxford University Press.

Posio, Pekka Johannes. 2008. Uso del pronombre personal sujeto de la primera persona del singular en español y portugués hablados: factores semánticos y pragmáticos. Universidad de Helsinki: Helsinki. (Tesina de Maestría).

Posio, Pekka Johannes. 2018. Properties of pronominal subjects. En Geeslin, Kimberly (Ed.). The Cambridge Handbook of Spanish Linguistics. 286–306. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781316779194.014

Real Academia Española. 1973. Esbozo de una nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.

Sankoff, David; Tagliamonte, Sali & Smith, Eric. 2015. Goldvarb Yosemite: A multivariate analysis application for Macintosh. http://individual.utoronto.ca/tagliamonte/goldvarb.html

Silva Corvalán, Carmen. 1982. Subject expression and placement in Mexican-American Spanish. En Amastae, John & Elías Olivares, Lucía. (eds.). Spanish in the United States: Sociolinguistic aspects. 93–120. Cambridge: Cambridge University Press.

Stewart, Miranda. 2003. ‘Pragmatic weight’ and face: Pronominal presence and the case of the Spanish second person singular subject pronoun tú. Journal of Pragmatics 35(2). 191–206. DOI: 10.1016/S0378-2166(02)00083-8

Tagliamonte, Sali. 2006. Analysing sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University.

Tagliamonte, Sali. 2012. Variationist sociolinguistics. Change, observation, interpretation. Malden, Ma: Wiley-Blackwell.

Travis, Catherine E. 2007. Genre effects on subject expression in Spanish: Priming in narrative and conversation. Language Variation and Change 19(2). 101–135. DOI: 10.1017/S0954394507070081

Travis, Catherine. E. & Torres Cacoullos, Rena. 2012. What do subject pronouns do in discourse? Cognitive, mechanical and constructional factors in variation. Cognitive Linguistics 23(4). 711–748. DOI: 10.1515/cog-2012-0022.

Publicado

2020-08-07

Cómo citar

Orozco, L. (2020). El papel de la interacción en la expresión de sujetos pronominales de segunda persona. Cuadernos De Lingüística De El Colegio De México, 7(1), 1-40. https://doi.org/10.24201/clecm.v7i1.153

Número

Sección

Artículos