Tipos de predicación metonímica en la composición nominal del español de México
DOI:
https://doi.org/10.24201/clecm.v5i2.117Palabras clave:
compuestos metonímicos, exocentricidad, correlación esquema compositivo-tipo de metonimia, formación de palabras, gramática cognoscitiva.Resumen
En este artículo se analizan las predicaciones externas que desarrollan algunas palabras compuestas en español, comúnmente conocidas como exocéntricas(Scalise & Guevara, 2006; Bauer, 2008). Lo que nos interesa en esta investigación es indagar la naturaleza de las predicaciones externas y para ello recurrimos al concepto de metonimia. Basados en investigaciones anteriores (Janda, 2011; Gutiérrez Rubio, 2014; Zacarías Ponce de León, 2015), consideramos que la predicación externa es siempre una consecuencia del uso de estas estructuras compuestas para denominar, metonímicamente, entidades a partir de alguna parte prominente de estas. El objetivo principal es establecer una relación entre la clase de compuesto y los tipos de metonimia seleccionados. Para tal efecto, se trabajó con alrededor de 800 palabras compuestas neológicas, provenientes del corpus Morfolex (2016). Se seleccionaron los compuestos utilizados metonímicamente y se analizaron con detalle dichas predicaciones metonímicas. De esta forma, ha sido posible reconocer las correlaciones existentes entre las distintas estructuras compositivas y los tiposvde denominación metonímica que se establecen en cada caso.Descargas
Citas
Arcodia, Giorgio. 2012. Constructions and headedness in derivation and compounding. Morphology. 22. 365—397. DOI: https://doi.org/10.1007/s11525-011-9189-2
Barcelona, Antonio. 2008. The interaction of metonymy and metaphor in the meaning and form of ‘bahuvrihi’ compounds. Annual Review of Cognitive Linguistics. Vol. 6. 208—281. DOI: https://doi.org/10.1075/arcl.6.10bar
Barcelona, Antonio. 2011. Reviewing the properties and prototype structure of metonymy. En Benczes, Réka & Barcelona, Antonio & Ruiz CL de Mendoza, Francisco José (Eds.), Defining metonymy in cognitive linguistics. Towards a consensus view, 7—57. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/hcp.28.02bar
Barcelona, Antonio. 2012. La metonimia conceptual. En Ibarretxe-Antuñano, Iraide & Valenzuela, Javier (dirs.), Lingüística Cognitiva, 123—146. Barcelona: Anthropos.
Bauer, Laurie. 2008. Exocentric compounds. Morphology. 18. 51—74. DOI: https://doi.org/10.1007/s11525-008-9122-5
Bauer, Laurie. 2010. The typology of exocentric compounding. En Scalise, S. & Vogel, I (eds.), Cross-Disciplinary Issues in Compounding, 51—74. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins. DOI. https://doi.org/10.1075/cilt.311.14bau
Bauer, Laurie. 2017. Compounds and compounding. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108235679
Benczes, Réka. 2006. Creative Compounding in English. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/hcp.19
Benveniste, Emile. 1977. Fundamentos sintácticos de la composición nominal. Problemas de lingüística general. Tomo 2. México: Siglo XXI.
Bloomfield, Leonard. 1933. Language. Nueva York: Holt.
Contreras, Heles. 1985. Spanish Exocentric Compounds. En Nuessel, Frank (ed.), Current Issues in Hispanic Phonology and Morphology, 14—26. Bloomington: iulc.
Coseriu, Eugenio 1978. La formación de palabras desde el punto de vista del contenido. Gramática, Semántica y Universales. Madrid: Gredos.
De Bustos Gisbert, Eugenio. 1986. La composición nominal en español. Salamanca: Universidad de Salamanca.
Gutiérrez Rubio, Enrique. 2014. Metonimia y derivación sufijal en español. Estudio multidimensional de los mecanismos conceptuales que rigen la formación de palabras mediante sufijación en español. Madrid: Liceus.
Janda, Laura. 2011. Metonymy in word-formation. Cognitive Linguistics. Vol. 22. No. 2. 359—392. DOI: https://doi.org/10.1515/cog-2014-0008
Kövecses, Zoltán, & Radden, Günter. 1998. Metonymy: Developing a cognitive linguistic view. Cognitive Linguistics. Vol. 9. No. 1. 37—77. DOI: https://doi.org/10.1515/cogl.1998.9.1.37
Kornfeld, Laura. 2009. Romance: Spanish. En Lieber, Rochelle & Štekauer, Pavol (eds.), The Oxford Handbook of Compounding, 436—452. Oxford/Nueva York: Oxford University Press. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199695720.013.0023
Lakoff, George. 1987. Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff, George, & Johnson, Mark. 1980. Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press.
Langacker, Ronald. 1999. Grammar and Conceptualization. Berlín: Mouton de Gruyter. Moyna, María Irene. 2012. Compound Words in Spanish. Theory and history. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.316
Peirsman, Yves & Geeraerts, Dirk. 2006. Metonymy as a prototypical category. Cognitive Linguistics. Vol. 17. No. 3. 269—316. DOI:https://doi.org/10.1515/COG.2006.007
Scalise, Sergio & Guevara, Emiliano. 2006. Exocentric Compounding in a Typological Framework. Lingue e Linguaggio. 2. 185—206. DOI:https://doi.org/10.1418/23143
Scalise, Sergio & Fábregas, Antonio. 2010. The head in compounding. En Scalise, Sergio & Vogel, Irene (eds.), Cross-Disciplinary Issues in Compounding, 109—125. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.311.10sca
Varela, Soledad. 1989. Spanish endocentric compounds and the ‘atom condition’. En Kirschner, Carl (Ed.), Studies in Romance Linguistics. 397—411. Ámsterdam: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.60.24var
Williams, Edwin. 1981. On the notions ‘Lexically Related’ and ‘Head of a word’. Linguistic Inquiry. Vol. 12. 245—274.
Zacarías Ponce de León, Ramón Felipe. 2009. El espacio semántico de la composición nominal. México: UNAM. (Tesis de Doctorado).
Zacarías Ponce de León, Ramón Felipe. 2014. Flexión de número en la composición nominal del español: estructura morfológica y rutinización. Anuario de Letras. Lingüística y Filología. Vol. II, 2. 101—131. DOI: http://dx.doi.org/10.19130/iifl.adel.2.2.2014.79
Zacarías Ponce de León, Ramón Felipe. 2015. Compuestos metonímicos en español. ¿Exocentricidad o predicación de punto de referencia? Onomázein. 32. 62—79. DOI: https://doi.org/10.7764/onomazein.32.4
Zacarías Ponce de León, Ramón Felipe. 2016. “Morfología léxica en el español actual de México: Neología y productividad”, en Estudios de Lingüística aplicada, Año 34, Núm. 64. 11—31. DOI: https://doi.org/10.22201/enallt.01852647p.2016.64.687
Morfolex (2016). Morfolex. Estudio de la morfología y el léxico del español. https://sites.google.com/site/morfolex/ (Consultado: 21 de noviembre2015).
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1585
-
PDF1094
-
XML640
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan los derechos sobre su obra y tienen libertad de diseminar su trabajo y hacerlo disponible en otros lugares (repositorios, páginas web personales, antologías), pero garantizarán a esta revista el derecho de primera publicación y se comprometen a citar CLECM como referencia de la publicación original.
Los trabajos publicados en Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México se publican bajo los términos que se indican en la Licencia Creative Commons con Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
