La importancia de la gestualidad en el estudio del maya yucateco actual.
The importance of considering gestures in the study of current spoken Yucatec Maya.

Olivier Le Guen
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Francia
ompleguen@gmail.com

Resumen


Durante siglos, la descripción lingüística estuvo muy limitada debido a que no se contaba con la posibilidad de grabar en audio y video. Por esta razón, se dejó de lado la naturaleza intrínsecamente multimodal del lenguaje humano, la cual incluye varios tipos de información tanto prosódica como visual. En este trabajo se discuten las formas en que los gestos complementan el habla, lo que incluye varios niveles de análisis: pragmático, semántico y sintáctico, para finalizar con el estudio de gestos que fungen como signos lingüísticos. Para lograr este objetivo, se toma como ejemplo la lengua maya yucateca hablada en la actualidad y se exponen ejemplos de producciones espontáneas. Si bien ciertos procesos descritos en este trabajo son específicos del maya yucateco, la mayor parte no se limita a esta lengua. Se comienza con la definición de lenguaje, habla y gestos; y cómo se puede estudiar la forma en que se integran el habla y los gestos en una oración compuesta. Posteriormente se analizan ejemplos de diferentes tipos de gestos en varias áreas de la comunicación en maya yucateco, como son los gestos deícticos, el uso de los gestos con expresivos, en las metáforas y en la integración de los gestos al nivel pragmático. Finalmente, se explica cómo los gestos pueden llegar a ser signos lingüísticos en maya yucateco.

 

Original recibido: 2016/09/15


Dictamen enviado al autor: 2017/03/25


Aceptado: 2017/11/07


Palabras clave


gestos; multimodalidad; semántica; pragmática; maya yucateco.

Cómo citar


Le Guen, Olivier. 2018. La importancia de la gestualidad en el estudio del maya yucateco actual.. Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México, 5(1). 427–469.

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Bourdieu, Pierre. 1979. La distinction. París: Les Éditions de Minuit.

Casasanto, Daniel & Jasmin, Kyle. 2012. The hands of time: Temporal gestures in English speakers. Cognitive Linguistics 23(4): 643–674. DOI: 10.1515/cog-2012-0020

Cienki, Alan J, & Müller, Cornelia. 2008. Metaphor and gesture. Ámsterdam: Benjamins. DOI: 10.1075/gs.3

Cooperrider, Kensy & Núñez, Rafael. 2009. Across time, across the body transversal temporal gestures. Gesture 9(2): 181–206. DOI: 10.1075/ gest.9.2.02coo

Crocker, Matthew W. & Knoeferle, Pia & Mayberry, Marshall R. 2010. Situated sentence processing: The coordinated interplay account and a neurobehavioral model. Brain and Language 112(3): 189–201. DOI: 10.1016/j.bandl.2009.03.004

Couper-Kuhlen, Elizabeth & Selting, Margret. (eds.). 1996. Prosody in conversation: Interactional studies. Cambridge: Cambridge University Press. Dingemanse, Mark. [en prensa]. Expressiveness and system integration. On the typology of ideophones, with special reference to Siwu. STUF - Language Typology and Universals. DOI: 10.1515/stuf- 2017-0018

Ekman, Paul. 1980. The face of man, expression of universal emotions in a New Guinea village. Nueva York: Garland STPM Press.

Ekman, Paul. (ed.). 2006. Darwin and facial expression: A century of research in review. Los Altos, CA: Malor Books.

Enfield, Nick J. 2009. The anatomy of meaning speech, gesture, and composite utterances. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511576737

Floyd, Simeon. 2016. Modally hybrid grammar? Celestial pointing for time-of-day reference in Nheengatú. Language 92(1): 31–64. DOI: 10.1353/lan.2016.0013 Fuhrman, Orly & Boroditsky, Lera. 2010. Cross-cultural differences in mental representations of time: Evidence from an implicit nonlinguistic task. Cognitive Science 34 (8): 1430–1451. DOI:10.1111/ j.1551-6709.2010.01105.x.

Hanks, William F. 1990. Referential practice: Language and lived space among the Maya. Chicago: University of Chicago Press. DOI: 10.2307/416425

Haviland, John B. 2000. Pointing, gesture spaces, and mental maps. En McNeill, David (ed.), Language and Gesture, 13–46. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511620850.003

Hayashi, Makoto & Raymond, Geoffrey & Sidnell, Jack (eds.). 2013. Conversational repair and human understanding. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511757464

Kelly, Spencer D. & Özyürek, Asli & Maris, Eric. 2009. Two sides of the same coin: Speech and gesture mutually interact to enhance comprehension. Psychological Science 21(2). 260–267. DOI: 10.1177/0956797609357327

Kendon, Adam. 1983. Gesture and speech: How they interact. En Wiemann, John, M. & Harrison, Richard (eds.), Non-verbal interaction, 13–46. Beverly Hills: Sage Publications.

Kendon, Adam. 1992. Some recent work from Italy on quotable gestures (emblems). Journal of Linguistic Anthropology 2(1). 92–108. DOI: 10.1525/jlin.1992.2.1.92

Kendon, Adam. 1997. Gesture. Annual Review of Anthropology 26(1). 109–28. DOI: 10.1146/annurev.anthro.26.1.109

Kendon, Adam. 2001. Gesture as communication strategy. Semiotica 2001(135). 191–209. DOI: 10.1515/semi.2001.060

Kendon, Adam. 2004. Gesture: Visible action as utterance. Cambridge: Cambridge University Press.

Kita, Sotaro. 2009. Cross-cultural variation of speech-accompanying gesture: A review. Language and Cognitive Processes 24(2). 145–167. DOI: 10.1080/01690960802586188

Kita, Sotaro & de Condappa, Olivier & Mohr, Christine. 2007. Metaphor explanation attenuates the right-hand preference for depictive co-speech gestures that imitate actions. Brain and Language 101(3). 185–197. DOI:10.1016/j.bandl.2006.11.006.

Le Guen, Olivier. 2006. L’organisation et l’apprentissage de l’espace chez les Mayas Yucatèques du Quintana Roo, Mexique. París: Université Paris X-Nanterre. (Tesis doctoral.)

Le Guen, Olivier. 2011a. Modes of pointing to existing spaces and the use of frames of reference. Gesture 11(3). 271–307. DOI: 10.1075/ gest.11.3.02leg

Le Guen, Olivier. 2011b. Speech and gesture in spatial language and cognition among the Yucatec Mayas. Cognitive Science 35(5). 905– 38. DOI: 10.1111/j.1551-6709.2011.01183.x

Le Guen, Olivier. 2012. Ideophones in Yucatec Maya. Proceedings of the CILLA V. Austin, Texas. http://olivierleguen.free.fr/Le%20Guen-pub/Le%20Guen_2012_Ideophones%20in%20Yucatec%20Maya.pdf.

Le Guen, Olivier. 2015. Expressive morphology in Yucatec Maya. En Léonard, Jean-Léo & Khim, Alain (eds.), Patterns in Mesoamerican Morphology, 178–211. París: Michel Houdiard.

Le Guen, Olivier & Pool Balam, Lorena Ildefonsa. 2012. No metaphorical timeline in gesture and cognition among Yucatec Mayas. Frontiers in Psychology 3(271). DOI:10.3389/fpsyg.2012.00271 Liszkowski, Ulf & Brown, Penny & Callaghan, Tara & Takada, Akira & de Vos, Conny. 2012. A prelinguistic gestural universal of human communication. Cognitive Science 36(4). 1–16. DOI: 10.1111/j.1551-6709.2011.01228.x

McNeill, David. 1992. Hand and mind. Chicago: University of Chicago Press. DOI: 10.2307/1576015

Nuckolls, Janis B. 1995. Sounds like life: Sound-symbolic grammar, performance, and cognition. Nueva York: Oxford University Press. DOI: 10.2307/417574

Núñez, Rafael E. & Sweetser, Eve. 2006. With the future behind them: Convergent evidence from Aymara language and gesture in the crosslinguistic comparison of spatial construals of time. Cognitive Science 30(3). 401–450. DOI: 10.1207/s15516709cog0000_62

Okrent, Arika. 2002. A modality-free notion of gesture and how it can help us with the morpheme vs. gesture question in sign language linguistics (or at least give us some criteria to work with). En Meier, Richard P. & Cormier, Kearsy & Quinto-Pozos, David (eds.), Modality and structure in signed and spoken languages, 175– 198. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/ CBO9780511486777.009

Peirce, Charles Sanders & Buchler, Justus. 1955. Philosophical writings of Peirce. Nueva York: Dover Publications. Pérez

González, Jaime. 2012. Predicados expresivos e ideófonos en tseltal. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). (Tesis de maestría.).

Pfau, Roland & Steinbach, Markus & Woll, Bencie. (eds.). 2012. Sign language: An international handbook. Berlín:

Mouton De Gruyter. Sperber, Dan & Wilson, Deirdre. 1996. Relevance: Communication and cognition. Oxford: Wiley-Blackwell.

Stivers, Tanya & Sidnell, Jack. 2005. Introduction: Multimodal interaction. Semiotica 2005 (156): 1–20. DOI:10.1515/semi.2005.2005.156.1

Tomasello, Michael. 2008. Origins of human communication. Boston: MIT Press. Tomasello, Michael & Carpenter, Malinda & Call, Josep & Behne,

Tanya & Moll, Henrike. 2005. Understanding and sharing intentions:The origins of cultural cognition. Behavioral and Brain Sciences 28(5). 675–691. DOI: 10.1017/S0140525X05000129




DOI: http://dx.doi.org/10.24201/clecm.v5i1.104

Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 156
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México, Año 5, Número 1, enero - junio de 2018. Esta es una publicación semestral electrónica de difusión gratuita editada por El Colegio de México, Entronque Picacho–Ajusco 20, Fuentes del Pedregal, Tlalpan. CP 10740, Ciudad de México. Contacto: cuadernosdelinguistica@colmex.mx. Editores responsables: Julia Pozas Loyo y Violeta Vázquez Rojas Maldonado. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo núm. 04–2013–091813014400–203; ISSN 2007–736X, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Composición tipográfica: El Atril Tipográfico, S.A. de C.V. Camino al Ajusco 20, Pedregal de Santa Teresa, Tlalpan. CP 10740, Ciudad de México. Última modificación: 28 de febrero de 2018.

El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no representa el punto de vista de El Colegio de México. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos o imágenes de la publicación, incluido el almacenamiento electrónico, siempre y cuando se cite invariablemente la fuente sin alteración del contenido y dando los créditos autorales.

Licencia Creative Commons Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.